中產(chǎn)階層（或中產(chǎn)階級），是社會穩(wěn)定的基石；能否形成以中產(chǎn)階層為主體的“橄欖型”社會結構，是一個國家或地區(qū)能否穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎，也是實現(xiàn)高品質(zhì)民主的前提條件。中二代，是世界各發(fā)達國家高科技人才的主要來源（中一代，大多為自身的發(fā)展而錯過了創(chuàng)新年齡；富二代，大多只圖享受而缺乏進取心）。

中產(chǎn)階層的主要來源：主要是教育和能力發(fā)展正常的中產(chǎn)子女（二代或多代），部分接受了良好教育并有較強職業(yè)能力的“貧二代”，以及少數(shù)“返貧”的“富二代”。

中產(chǎn)階層發(fā)展的主要障礙：部分國家的社會制度，阻礙了貧困階層子女的上升通道，使社會階層固化。

中國劃分標準

現(xiàn)階段我國的中產(chǎn)階級只有5%，中產(chǎn)階級是有指標的他的資產(chǎn)至少要在1000萬元以上，起碼受過大專以上的教育，中產(chǎn)階級的價值觀念是符合當前政府利益的，中產(chǎn)階級決定了一個國家的穩(wěn)定程度。（來源于《虛擬資本與虛擬經(jīng)濟概論》作者：李蘇淮珠海出版社）

中產(chǎn)階級的劃分標準通常有兩個，一是職業(yè)，二是人均或家庭收入。以職業(yè)區(qū)分中產(chǎn)階級，存在較多爭議，如同為國家機關工作人員，局長、處長與一般科員、辦事員顯然就難以相提并論，“重要”機關工作人員如工商局、稅務局工作人員，與“一般”機關工作人員如地震局、檔案局、老干部局工作人員，在收入與社會地位上的差距，恐怕亦不可同日而語。同為IT技術人員，一些人可能住別墅開洋車，一些人則只能天天吃泡面擠公共汽車。更多的人，包括經(jīng)濟學家在內(nèi)，傾向以收入作為中產(chǎn)階級劃分的惟一標準或主要標準。但即使大家都以經(jīng)濟收入為標準區(qū)分誰是中產(chǎn)階級，誰不是中產(chǎn)階級，也仍舊存在著眾多的不確定性和定量上的混淆。比如在美國，有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬于中產(chǎn)階級，以此標準衡量，美國95%以上的人都應該屬于中產(chǎn)階級。另一些人則認為，美國中產(chǎn)階級的人年均收入標準應該在4萬美元至25萬美元，凡人年均收入在此區(qū)間的，都可以算是中產(chǎn)階級。以此標準而論，美國中產(chǎn)階級大約占總人口的80%。

在號稱中產(chǎn)階級大本營的美國，區(qū)分中產(chǎn)階級的標準尚如此混淆，世界其他地區(qū)就更不用提了。拿印度來說，按印度“政策研究中心”的說法，印度現(xiàn)有中產(chǎn)階級約3億人。印度“國家應用經(jīng)濟研究理事會”是印度中產(chǎn)階級標準的制訂和發(fā)布者，其發(fā)布的印度中產(chǎn)階級標準是：凡年均稅后收入在3.375萬盧比到15萬盧比（約合700-3000美元，目前美元對盧比的比價為1∶48.5左右）的家庭均可算是中產(chǎn)階級家庭。按此計算，2001年，印度有6000萬個家庭已經(jīng)躍升為中產(chǎn)階級家庭。以一家5口計算，印度目前有中產(chǎn)階級3億人。

中產(chǎn)階級以此看來，一個國家的中產(chǎn)階級，是你說有多少就可以有多少的，因為缺乏統(tǒng)一標準，隨意性非常大。以印度中產(chǎn)階級的標準而論，倘若戶年均收入700美元就可算為中產(chǎn)階級家庭，700美元按現(xiàn)在我國的外匯比價，也就相當于6000元人民幣左右，分攤到一家5口，年人均大約只有1200元人民幣左右，均每人每月100元人民幣。這樣的收入水，在中國的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問題，就別提什么“中產(chǎn)”不“中產(chǎn)”了。美國商業(yè)部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市場之一的時候說，印度目前的中產(chǎn)階級已經(jīng)達到了1.75億人左右（比印度有關機構的估計幾乎少了一半），在未來，這些印度中產(chǎn)階級每人至少還要購買一臺電視機、一臺錄音機、一個壓力鍋、一個吊扇、一輛自行車、一塊手表；他們中2/3的人還要購買一輛輕便摩托車、一臺彩電、一個電熨斗、一個食品攪拌器和一臺縫紉機；一半以下的人要買一臺冰箱……“這將是多么大的一個消費市場！”在旁人看來，這更像是美國式的黑色幽默。

可資比較的是，2001年美國研究顧問公司曾進行過一項中產(chǎn)階級生活費調(diào)查，以住房費、交通費及娛樂費等作為基準，依據(jù)一個年薪10萬美元的3人美國家庭在美國底特律的生活開支，比較了全球22個城市的生活指數(shù)。

一個3人的美國底特律家庭，年收入10萬美元，人均3.3萬多美元，這樣的收入水，在美國只是一個中產(chǎn)階級的起步水，也就是說頂多只能算是一個美國的下中產(chǎn)，但要在北京達到美國底特律下中產(chǎn)家庭的生活水，則一年需要78萬港幣，也就是約80萬人民幣。這是許多中國家庭一輩子也不敢夢想的一個數(shù)字。可見彼也中產(chǎn)，此也中產(chǎn)，彼中產(chǎn)與此中產(chǎn)不可相提并論。所以，包括黨校教授青連斌在內(nèi)，有很多學者認為中國現(xiàn)階段根本就不存在所謂的中產(chǎn)階級。中國目前的狀況是，有中產(chǎn)，而無“階級”。

另外一些學者則對中國中產(chǎn)階級的標準莫衷一是。有學者主張，在中國年均收入達到1萬至4萬人民幣的，就可歸入中產(chǎn)階級。年均收入1萬元人民幣，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口，想買房買車絕無可能，而擁有私人的住房、汽車是中產(chǎn)階級的兩項硬指標。以北京現(xiàn)有的房價水，年收入1萬元，在北京四環(huán)旁邊買套建筑面積在100米左右的房子，不吃不喝大概需要150年。

中國30年來，在經(jīng)濟上和GDP上確實獲得了長足的發(fā)展，但在世界上總體還處于一個較為落后的水。根據(jù)國外有關機構的研究，一直到2000年，中國人均國民生產(chǎn)總值尚不足世界均水的3/5，只有世界高收入水國家的14%。依中國實際的經(jīng)濟和社會文化發(fā)展水，一些專家認為，比較合理的有關國內(nèi)中產(chǎn)階級的界定，應該是人均年收入在1萬至5萬美元左右，也就是8萬至40萬人民幣左右。只有具備這樣的收入水，中國的中產(chǎn)階級或許才能夠具有“相應的家庭消費能力”，才能夠去追求一定的“生活質(zhì)量”，才能夠符合有關中產(chǎn)階級的一條條硬性或軟性的定義，否則的話，中產(chǎn)階級就只能是“脫貧”或“溫飽”的另一個代名詞。

《福布斯》中國中產(chǎn)定義：

1.生活在城里。

2.25到45歲間。

3.有大學學位。

4.專業(yè)人士和企業(yè)家。

5.年入1萬?6萬美元。

美國人眼中的中產(chǎn)6大標準：

1.是否擁有住宅，房奴不算。

2.是否擁有汽車，豪車優(yōu)先。

3.子女是否能接受良好的大學教育。

4.是否有退休保障，保持工作時80%的收入。

5.是否有醫(yī)療保險，要讓大病大災有保障。

6.家庭是否有度假，每年至少兩周的帶薪休假。

網(wǎng)友心中的中產(chǎn)階級：

2.持有已經(jīng)上市的股票或者期權，至少有希望于期內(nèi)上市。

3.有度假小屋或別墅以及一輛看上去不錯的車，跟人合買的也算。

4.有豐富的夜生活，通常是商務談判或者聽音樂會。

5.有外國身份或者至少在外國待過三年以上。

6.知道各種禮儀，風格是美式的，但心里崇拜歐洲。

7.知道最新上演的歌劇和芭蕾舞劇。

8.談話中經(jīng)常夾雜外語單詞，聽眾不懂再用中文解釋。

9.著裝隨便，但不是普通的隨便，而是一種非常刻意的隨便。