大風(fēng)車網(wǎng)1月8日：原市教委教研室主任王厥軒新編了一本作文書《文學(xué)少年追逐青春夢想》。昨天下午在向明中學(xué)舉行的該書首發(fā)式暨研討會，卻變成了對當(dāng)下語文教學(xué)的一次集體反省。然而，母語的式微究竟是來自課堂、來自教師還是來自社會，與會者的觀點仍分歧較大。

博士論文錯別字多

　　這幾天時值高三模擬考。有基層教師向著名語文教育專家于漪反映說，某區(qū)的語文卷在進(jìn)行網(wǎng)上評分時，發(fā)現(xiàn)許多學(xué)生的字寫得慘不忍睹，電腦上根本無法清晰顯現(xiàn)。而在閱作文卷時也令人不安。題目是要求學(xué)生分析“儒家的進(jìn)取與老莊的淡泊”，但相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生缺乏相應(yīng)的審視和思辨力，文字表達(dá)極為膚淺。

　　于漪老師說，當(dāng)今青少年語文素養(yǎng)不夠，對語文學(xué)習(xí)不重視，責(zé)任到底在誰？“現(xiàn)在一些名牌學(xué)校招聘語文老師時都十分看重學(xué)歷，但語文教師隊伍不能‘唯學(xué)歷論’，還要看他們的語文基本功是不是扎實。”于老師感慨地說，她讀到了一位博士生論語文教學(xué)的論文，洋洋灑灑30萬字，錯別字從頭貫穿到尾。“一說到語文，大家都覺得它是工具，其實，語文的表、情、達(dá)、意四項功能里，‘表’和‘達(dá)’才是工具性，而‘情’和‘意’則是有著濃厚的人文性，可惜大家忽視了學(xué)語文的人文價值。”

答題無需個人見解

　　王厥軒的新書匯編的是2017年度全國中學(xué)生作文大賽上海賽區(qū)的佳作。但輪到黃浦區(qū)的初中獲獎?wù)邚堃菸陌l(fā)言時，小女孩卻毫不客氣地當(dāng)著在場的語文專家的面，鄙視語文課“沒人要聽”。她說，他們班上過一節(jié)語文公開課，事先排演了幾遍，待到正式上課老師提問時，她很想大膽地說出自己的意見，但不僅一旁的同桌拉著她不要發(fā)言，而且在她高高舉手要求發(fā)表不同看法時，老師也視而不見，只是照“排練”的進(jìn)程指定其他同學(xué)起立發(fā)言。

　　“做過語文閱讀理解的人都知道，所有的題目都有標(biāo)準(zhǔn)答案，不需要個人見解，只要把標(biāo)準(zhǔn)答案背出來套上去就行。這是對我們思維的禁錮，對我們?nèi)宋那閼训亩髿�啊�?rdquo;小張同學(xué)說。

作文不寫真實生活

　　學(xué)語文有啥用？正當(dāng)專家們對這一重要的問題慷慨陳詞時，會場上傳出的一個數(shù)據(jù)卻讓大家一下子變沉默了。滬上某頂尖名牌高中截至目前的最新統(tǒng)計，高三300名學(xué)生中，已經(jīng)有約90人拿到了國外大學(xué)的錄取通知書，母語學(xué)得再好，人家認(rèn)的只是外語能力和數(shù)理化成績啊。更可悲的是，我們的基礎(chǔ)教育又往往是以培養(yǎng)了多少留學(xué)尖子生為榮的。于漪老師當(dāng)即表示，我們的語文教育已經(jīng)到了內(nèi)外交困的境地。

　　語文的“慘淡”勢必影響到學(xué)生的作文。雖說是從30萬份參賽作文中淘出的佳作，但在王厥軒看來仍有相當(dāng)?shù)娜焙丁１热纾�最終得獎的150篇作文，竟沒有一篇是寫課業(yè)負(fù)擔(dān)的，沒有一篇是寫早戀的，也沒有一篇是寫網(wǎng)絡(luò)對他們的影響的。“所以，單從學(xué)生的作文中，是很難看出現(xiàn)在‘90后’‘00后’們的真實生活以及他們的社會價值判斷的。這個責(zé)任誰來負(fù)？”王厥軒說。