內容(優點)：

　　1. 內容緊貼現代生活，新穎別致，把握時代脈搏，盡現時代氣息。

　　2. 脈絡分明，層次感強，敘氣說井然有序，纖毫不亂。

　　3. 詳略得當，主次分明，思路清晰。精挑細揀，素材似為主題量身定制。

　　4. 敘述詳細具體，細節描寫生動逼真，人物個性鮮明突出，形象豐滿，躍然紙上。

　　5. 以環境烘托人物的心情，情景交融，情現景中，景隨景現。

　　6. 想像豐富，構思奇特且不脫離生活的真實，扎跟于生活的聯想，拓寬了讀者的

　　思維，讓人覺得生動有趣。

　　景物描寫傳神逼真，遣詞造句貼切得體，景隨情生，情景交融，呈現在讀者面

　　前的恰似一幅生動傳情的寫生畫。

　　想像奇妙，既源于生活，不失生活的真實，又高于生活，開闊讀者的視野，充

　　滿了藝術魅力。

　　事件過程描述詳細具體，內容雖多但顯得有條不紊、井然有序，體現了作者清

　　晰的思路與謀篇布局的能力。

　　外貌描寫生動形象，人物容顏逼真、穿著恰當合體，宛如反映人物性格的一

　　面鏡子，真是所謂“相由人生”。

　　環境描寫客觀真實，環境為人物的性格服務，更好地解釋了人物性格形成過

　　程中的來龍去脈。

　　神態描寫生動傳神，寥寥數語，將人物的性格特點勾勒得一覽無遺，人物的

　　言談舉止具有了鮮明獨特的個性。

　　內容(不足)：

　　1. 前后內容關聯不夠緊密，部分內容過于孤立，與文章主體聯系不夠密切。

　　2. 敘述簡略粗糙，唯有框架式結構，人物缺乏鮮明的個性特征。

　　3. 詳略安排不當，主次不夠分明。

　　4. 內容多為線條式勾勒，缺乏點式的細描。

　　5. 與時代氣息不符，內容過于陳舊老化。

　　主題(優點)：

　　1. 重點突出，中心明確，立意鮮明。

　　2. 觀點明確，好惡立場分明，使人一目了然。

　　3. 主題直接凸現于內容之中，明了扼要，毫無贅意。

　　4. 主題嚴肅，高尚，進取心較強。

　　主題(不足)：

　　1. 中心不夠明確，立意不夠清晰。

　　2. 主題含混晦澀，文意渺茫含糊，寫作目的不清。

　　3. 雖有中心主題，但表達不夠充分有力，言而不實，空而無力。

　　4. 主題不夠嚴肅，之中尚有糟粕。

　　情節(優點)：

　　1. 情節曲折，敘事過程有一定的起伏感，體現了情節的曲線美，引人入勝。

　　2. 情節波折性較強，于常之中生意外，能引起讀者的注意。

　　3. 情節變化不落于俗套，偶有懸念驟生，波瀾迭起，出人意外，事件的發展過程

　　體現了作者的創新構思。

　　情節(不足)：

　　1. 情節發展較緩，缺乏一定的起落性。

　　2. 情節變化淡無奇，缺乏新意。

　　3. 情節直，毫無懸念，鋪直敘似記流水賬。

　　4. 過程詳細，結尾卻簡略不全。結構不合理，給人以虎頭蛇尾之感。

　　5. 構思不合常理，內容漏洞百出，不能反映生活的真實。

　　6. 情節大起大落，轉換太快，不夠連貫自然。

　　修辭(優點)：

　　比喻生動、形象、貼切，本體與喻體形神相似，文章的趣味性與說服力都大大

　　增強了。

　　適當地運用對比、比較等手法，通過事物相互間的懸殊與差異，有力地佐證文

　　章的中心。

　　不失時機地運用排比的手法，從多方面說明事物的特征，既增強語勢，又給讀

　　者留下了非常深刻的印象。

　　巧妙地運用擬人手法，使文中的物像具備了人的行為特征、人的情感，使

　　之從側面體現文中主人公的心靈歷程。

　　選材(優點)：

　　1. 能夠選擇生活中具有典型意義的題材，事件的代表性較強。

　　2. 選材新穎獨特，不附庸，一掃迂俗之氣，令人耳目一新。

　　3. 雖述常事，但分析透徹合理，理性挖掘較深，凸現了事件的本質。

　　4. 事件雖小，但反映出較深刻的道理，具有一定的普遍性。

　　5. 從多方面多角度選材，充分體現了人物的個性特征，人物形象豐滿。

　　選材(不足)：

　　1. 選材過于通俗，不具一定的代表性，老題材、老，淡無奇。

　　2. 雖然選擇了生活中具有一定敘寫價值的事件，但由于分析不透徹，挖掘不深，

　　事件潛含的道理未能深刻地體現。

　　選材淡無奇，過于老舊、粗俗、簡單幼稚，不具新意，難于深刻地反映生活

　　的時代性、真實性。

　　4. 未能通過小事情反映大道理，“以小見大”的表現手法運用還不夠嫻熟。

　　5. 對人物形象缺乏多角度的刻畫，只是選取了某一狹窄的題材，片面地顯現了人

　　物某一方面的性格特征。

　　情感(優點)：

　　1. 感情濃烈，如火山噴發，汩汩而出，能深深打動讀者。

　　2. 感情真摯，情意濃濃，似香醇美酒，令人不飲而醉。

　　3. 情感真切自然，無矯揉造作之嫌，以淡心現真實情。

　　4. 心里過程真實細膩，人物的想法、態度在讀者面前一覽無遺。

　　5. 感情真實細膩，言語感人至深，確是發自作者內心的肺腑之言。

　　6. 從自我反思中尋求人生得失，在悔悟中流露真情，字句鏗鏘有力，震撼人心。

　　情感(不足)：

　　1. 語言簡樸，感情淡，情意不夠深切。

　　2. 感情過于濃烈，不似有感而發，反倒是搔首弄姿，自作多情。

　　3. 情感缺乏深度，未能以景傳情，未能由事生情，感情雖潛藏于文中，但未能深

　　入挖掘。

　　4. 心理刻畫不夠生動具體，未能有力地表現人物的、態度，好惡觀。

　　事理(優點)：

　　1. 反復從不同角度，不同方面來強調作者的觀點，說理充分透徹，立意鮮明。

　　2. 引用名人名言、經典事例，具有較強的說服力，更能有力地表達作者的觀點。

　　3. 論據充分有力，分析透徹合理，哲理性較強。

　　4. 例證豐富，選材得當，描述詳略得當，較具說服力。

　　事理(不足)：

　　1. 邏輯推理能力較弱，證據不夠確鑿充分。

　　2. 未能寫真事、說真話、訴真情，塑造真實的個性，表現獨特的個體。

　　語句(優點)：

　　1. 語句通順，句意流暢，言辭優美，敘寫形象、生動、鮮明，語言表達能力較強。

　　2. 語言簡明扼要、言簡意賅、言至意達、精煉有力、筆力盡現，寥寥數語便能傳遞人物的神采。

　　語言滑曉暢，刻畫細致，描寫生動;句意含蓄委婉，暗含深意。讀畢如酒后余香，不絕于口。

　　4. 語言活潑，風趣幽默，令人忍俊不禁。

　　5. 行為描寫用詞講究，準確到位，系列動詞逼真地凸現了人物的心理狀態，點明了人物的性格特征。

　　語句(不足)：

　　1. 語言基本通順，偶有不暢。

　　2. 語言不夠曉暢，句意含混模糊，佶屈聱牙，令人費解。

　　3. 語句?嗦，言不達意，只詳不略，贅話連篇。

　　4. 語言過于簡略，似為綱要式敘寫，但又未能提綱挈領，文意殘缺不全，敘寫枯燥，干癟呆板，毫無生氣。