3月14日，網(wǎng)絡曝光廣西壯族自治區(qū)玉林市容縣一所中學讓數(shù)百名學生冒雨做操表演，當?shù)仡I導則撐傘視察。校方回應稱撐傘是因視察的老領導“身體弱”，引發(fā)網(wǎng)絡輿論負面聲浪。(3月17日《中國青年報》)

　　官員搞特權，人人痛恨;媚官媚權，亦為人所不齒。所以，這個新聞引發(fā)輿論狂潮并不奇怪，但呈現(xiàn)一邊倒多少有些出人意料。

　　眾所周知，“關工委”的人員組成，一般都是“老領導”，也就是退休之后的領導。因為他們并不在其位，故而就不是通常意義上的“官兒”。換言之，他們不過就是一位曾經(jīng)做過官的老人，也是一位利用自身資源優(yōu)勢，為孩子成長發(fā)揮余熱的爺爺輩的老人。既是老人，“身體弱”自然正常，面對一場突如其來的降雨，主辦方為他們臨時撐傘遮擋，這里面或許有阿諛奉迎的下意識，但更多的還是出于對老人身體的愛惜。何況，將中華傳統(tǒng)美德真實呈現(xiàn)在孩子面前，這是以身示范，對孩子而言，本身就是一次極好的教育。這何錯之有?

　　尊老愛幼，本是良善之人發(fā)自內(nèi)心的一種本能。伸手不該有猶豫，更不該因人而異。尤其是在敏感的時期對敏感的人，更應該有不避嫌不忌憚的坦蕩君子之風。如果雨水來了，因為面對的是曾經(jīng)的“官”就要斟酌一番，害怕陷入輿論漩渦就可以縮手縮腳，這和面對跌倒老人不敢去不想去攙扶，有何實質性分別?人性的冷漠自私可怕，以正當理由做底的冷漠自私更可怕，這是不能忍受且必須摒棄的。

　　輿論對打傘這件事的洶涌討伐聲浪，讓筆者腦海中假想出另一個情景。就是學校沒給關工委領導打傘，而讓他們和孩子們一道淋雨，或者干脆讓孩子穿上雨衣，讓領導挨淋。如果這一設想成真，則不難想象輿論的風向，而這正是讓人悲哀的地方。“一把雨傘”竟然能讓我們的褒貶瞬間轉換，以一種極端心態(tài)對抗另一個極端情形，以一種形式主義嘲弄另一種形式主義，如果這就是某些人自我標榜的道德優(yōu)越感，那真是太虛妄太膚淺!

　　對于“為領導打傘”這事兒，誰都不能否認存在瑕疵，其中隱喻的媚官“潛規(guī)則”，亟需打破。然而，我還是要責怪這場雨來的不是時候，因為它被賦予太多復雜的道理，讓人沮喪;讓我們擔心，就是這一場多事的春雨澆滅人性中最初的善與美好。