公章，是一個單位、企業(yè)、事業(yè)、團體、學(xué)校的法定代表標志。那么私刻公章會構(gòu)成什么樣的影響呢?

媒體2日刊發(fā)《山寨報告會:交2980就給“勞模”》報道，披露4月30日，來自全國各地的“精英”被邀請至北京郵電賓館交報名費，5月1日，被送往釣魚臺國賓館參加開幕式和頒獎儀式。

昨天(3日)，會議承辦公司??北京中視觀察國際文化傳媒中心法人代表表示并沒有頒獎，但沒有出示與中國國際經(jīng)濟技術(shù)合作促進會(下稱中國經(jīng)促會)合作的相關(guān)文件。

對此，中國經(jīng)促會再次發(fā)聲明表示，協(xié)會將正式啟動調(diào)查程序。中國經(jīng)促會綜合處負責(zé)人指“勞動英模座談”活動邀請函公章及“中視觀察”繳納會費公章涉嫌私刻，并已就此事報警。

中國經(jīng)促會稱倆月前發(fā)現(xiàn)被“違法冒名”

日前，中國經(jīng)促會再次發(fā)布聲明表示，協(xié)會將依據(jù)媒體提供的事實及學(xué)會章程，正式啟動調(diào)查程序。

昨天上午，中國經(jīng)促會綜合工作處辦公室管理人郭?稱，協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)正在開會研討這件事，將會對參與此活動的副理事長滕道陽進行罷免。

據(jù)悉，滕道陽出任此次“勞動英模座談會”頒獎嘉賓。中國經(jīng)促會對新京報記者表示，此事系滕道陽個人行為，與協(xié)會無關(guān)。

中國經(jīng)促會綜合辦公室副主任金碩表示，協(xié)會將召開常務(wù)理事會，全體審議此情況。協(xié)會法務(wù)前日已聯(lián)系公安機關(guān)溝通此事，并向上級單位中科協(xié)以及民政部門報備。

金碩介紹，早在今年3月份，協(xié)會就陸續(xù)接到社會反饋,有不法機構(gòu)及人員冒用“中國國際經(jīng)濟技術(shù)合作促進會”名義進行違法違規(guī)活動，并造成不良社會影響及嚴重后果。

為避免此類情況再次發(fā)生，協(xié)會在今年4月份開始開展重新認定會員單位工作。“我們根據(jù)已有的資料進行重新登記，沒有查到北京中視觀察國際文化傳媒中心任何資料。”

多家“協(xié)辦方”查無注冊信息

昨天上午，“2016杰出勞動者全國勞動英模五一座談會暨先進事跡報告會”進入尾聲。參會者在北京郵電會議中心辦理離會手續(xù)并領(lǐng)取紀念品。

直到離開，參會者劉江(化名)也不知道“主辦方”中國經(jīng)促會否認此次活動。劉江離會前還掏了400元買了合影，至于獎杯和榮譽證書，他說組委會稱將“再聯(lián)系往回寄”，“明顯太假了，以后再不會參加這樣的活動了。”

記者查詢大會邀請函注明的7家協(xié)辦方，有5家在工商和民政系統(tǒng)中均未查到相關(guān)信息。其中中華民族團結(jié)友好協(xié)會、中國模范文化協(xié)會和中國名人文化交流會，在中國社會組織官網(wǎng)上沒有查到任何登記信息。在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中也沒有查到中國黨史黨建網(wǎng)、中國名人文化網(wǎng)的登記信息。

另外兩家“協(xié)辦單位”也表示從未參與協(xié)辦此活動。《中華風(fēng)采人物》雜志社工作人員稱，只是去報道先進人物，協(xié)辦單位的稱號是組委會自行添加。“我們也在等組委會給說法呢，現(xiàn)在已經(jīng)停止采訪報道。”

焦點1

中國經(jīng)促會稱公章被私刻已報警

對于北京中視觀察國際文化傳媒中心給參會者所發(fā)的邀請函上的公章，中國經(jīng)促會綜合工作處金碩及辦公室管理人郭?均表示，不是出自協(xié)會，“很可能是私刻公章”。

對于北京中視觀察國際文化傳媒中心法人代表出示的收據(jù)及發(fā)票印章，中國經(jīng)促會理事長楊春光表示，“我會自去年換屆以來，沒有收過任何人的會費，沒有開具過任何發(fā)票。”

“去年10月，中國經(jīng)促會已撤銷了原秘書處，有些人已經(jīng)不是協(xié)會的工作人員了。我們新的財務(wù)姓李，所有的公章都在我們這里，在楊春光理事長的管轄范圍內(nèi)。”金碩表示。

中國經(jīng)促會綜合工作處辦公室管理人員郭?表示，正常的公章都有編碼，“勞動英模座談會”明顯私刻中國經(jīng)促會公章。郭?查了邀請函上的三個公章，只有“中視觀察”自己公司的章是真的，另一個協(xié)辦單位查無信息。郭?透露，中國經(jīng)促會已經(jīng)報警，并咨詢法務(wù)得知該公司可能涉嫌“私刻公章、詐騙、侵犯名譽罪”。

就公章來源，北京中視觀察國際文化傳媒中心法人代表徐亞東稱，“中國經(jīng)促會前會長曾給過他印模章(電子章)。他和我說這個章可以用來做活動，以后用這個章就行了。”

中國經(jīng)促會副理事長滕道陽亦表示邀請函上公章是印模章，并稱中國經(jīng)促會發(fā)票公章僅有一個，反稱中國經(jīng)促會新財務(wù)的公章是私刻。

“發(fā)票的章在銀行也有備案的，這枚章由財務(wù)孫喜榮保管二十多年了，一直沒有離身。如果中促會現(xiàn)有新章，那一定是私刻的。”

對此，北京張新年律師認為，公章是對外進行活動的法律憑證，由此產(chǎn)生的法律后果，原則上應(yīng)由中國經(jīng)促會承擔(dān)。當然，受到損失后，協(xié)會可以向私用公章的人員進一步追責(zé)。如果是印模章不能多次使用，每次合作都得再次確認蓋章。

焦點2

承辦方未能出示活動批文

昨天下午，北京中視觀察國際文化傳媒中心法人代表徐亞東約見記者，并解釋稱公司已與中國經(jīng)促會合作十年。“以前是和副理事長毛武，還有副秘書長田來福接洽。現(xiàn)在的滕副理事長也與我們合作多次，有活動他都來。”徐亞東說，每年都會給中國經(jīng)促會交會費，也就代表是其會員單位，可以以中國經(jīng)促會名義組織開辦活動。

徐亞東出示了一張繳納會費的收據(jù)圖片，顯示的繳費時間是2017年5月3日，交款單位為北京中視觀察國際文化傳媒中心，項目名稱寫著“會費”，金額為壹萬元整，收據(jù)正中央蓋著中國經(jīng)促會的發(fā)票專用章。

“這是今年的會費，上午剛交的。”徐亞東提到，這錢交給了辦公室主任孫喜榮。

“每年我們有什么活動，就提前兩個月把活動的相關(guān)事宜整理成文件發(fā)給中國經(jīng)促會秘書處，他們簽了之后再給我們，就等于同意我們舉辦了。”

而這一證明文件，截至記者發(fā)稿前，徐亞東并未提供。

對于中國經(jīng)促會表示并不知情這項活動，稱是滕道陽的個人行為，滕道陽表示，這中間有些復(fù)雜的人事關(guān)系，屬于內(nèi)部矛盾，不方便透露。

但滕道陽明確表示，他和中視合作多年，中國經(jīng)促會會員單位多達六七百，盈利主要來自收取會費。