《大魚海棠》被稱為國(guó)漫的典范，是因?yàn)閯≈袩o(wú)不透露中國(guó)元素。處處展現(xiàn)東方之玄妙。從主角“椿、鯤、湫”命名說起，均可在古籍中找到，從一段古文中就能體會(huì)到角色的性格特點(diǎn)。

第1篇：大魚海棠觀后感2016

我對(duì)國(guó)產(chǎn)電影包括國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫一直有偏見。總覺得他們講不好一個(gè)故事。很多匪夷所思的情節(jié)，看后讓人大呼上當(dāng)。這種情況，自上一部《大圣歸來(lái)》之后還是有很大的改觀的。所以這一次，女兒再推薦《大魚海棠》時(shí)，尤其是說，這部動(dòng)畫歷時(shí)12年。就變得有些期待了。

是啊，12年前的我是什么樣子的呢?時(shí)光流轉(zhuǎn)，至少那時(shí)還有頭發(fā)吧。

椿和錕的相遇，只有一天。然后錕就因?yàn)榫却凰廊ァＨ缓箦K變成了一條魚。被椿漸漸養(yǎng)大。

這里有愛情嗎?

沒有看到。

剛開始見面的時(shí)，情節(jié)太少。連她們是否是一見鐘情我都沒有看出來(lái)。然后錕就變成了椿的寵物。從頭到尾，真的就是一只寵物。你喂他食，他就吃;他丟了，你去找他。

但，一個(gè)人會(huì)愛上自己的寵物嗎?我想不會(huì)吧。

這段情節(jié)中，她們沒有互動(dòng)。她們違背了愛情中雙方等交流的原則。

作為備胎的湫。難道也是真的愛么?我覺得那只是一個(gè)少年的任性。在現(xiàn)實(shí)世界里，這樣的人也有，可是往往最后要因?yàn)檫@執(zhí)著的性格而付出代價(jià)。這不是愛，而是因?yàn)樽约旱膱?zhí)拗，一條道走到黑。即便這個(gè)人變了，即便這個(gè)人心屬他人，依然執(zhí)著。

這依然不是愛。

這里面有幾個(gè)太低級(jí)的橋段。湫醉酒后，在懸崖邊怒吼，“你拒絕的是一個(gè)天神的愛情”。這種情節(jié)，只有惡俗的青春劇中才會(huì)看到。作為一部有中國(guó)畫風(fēng)有古典美的動(dòng)畫電影。對(duì)男女情愛的處理，最好是輕描淡寫。就像日本的宮崎駿的動(dòng)畫少與愛情有關(guān)，即便有，也決不會(huì)讓少男少女輕易說出“我好愛你”、“后悔那晚沒有抱住你”這樣的臺(tái)詞。即便曖昧，也極含蓄，說出來(lái)，便是輕薄。

戲劇中，世俗中的愛情。最讓人刻骨銘心的是，欲愛而不可得。

這部電影中所表達(dá)的，讓海水倒灌，天崩地裂的愛情，是那么的蒼白無(wú)力。設(shè)計(jì)太多的生離死別，企圖來(lái)推升這種愛情的“高度”。

其實(shí)真的情愛，完全可以跨越時(shí)空，生離死別悲歡離合又算得了什么?

第2篇：大魚海棠觀后感2016

《大魚海棠》讓我尤為震驚的并非源于那尚賦美感的畫質(zhì)，更在于電影用一個(gè)毫無(wú)邏輯滿是狗血的人魚三角戀做到了與動(dòng)畫風(fēng)格背道而馳的決絕，其不僅沒有建立起引人入勝的世界觀，更難談何動(dòng)容，華美的外衣下，那襤褸的內(nèi)在，滿是尷尬與無(wú)奈。

十二年的時(shí)間太久了，久到可以讓一間名不見經(jīng)傳的吉卜力工作室成長(zhǎng)為抗衡迪士尼大佬的蒼天大樹，久到可以讓一位對(duì)動(dòng)畫電影極度苛求完美的匠人，完成從《風(fēng)之谷》到《紅豬》六部動(dòng)畫電影，部部經(jīng)典的傳奇，當(dāng)然也可以久到一群所謂懷揣動(dòng)畫夢(mèng)想的人完成這樣一部名曰《大魚海棠》的電影，匪夷所思這十二年的時(shí)間他們究竟做了些什么，居然無(wú)法充實(shí)完善一個(gè)藍(lán)本的奠基，以至于用這樣一場(chǎng)羸弱到無(wú)言以對(duì)的故事，來(lái)搪塞觀眾對(duì)電影的期允?!

這樣一個(gè)歷經(jīng)十二年“打磨”的故事究竟講了些什么?說穿了就是一場(chǎng)瑪麗蘇的人魚三角虐戀，長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的故事，讓人看不到任何源于劇情的內(nèi)在縱深，除了那造作到不切實(shí)際的冗長(zhǎng)之愛，電影沒有對(duì)本可以深入的元素，例如自然、生死、輪回等任何一面以合理的深攫，而在人物塑造上椿對(duì)愛乎偏執(zhí)的自私，更讓人尤為反感，當(dāng)望著湫犧牲自我，挽救的所謂愛情，在這滿是尷尬的悲情渲染中，我卻不知該該如何重塑那我本心允期待的《大魚海棠》，這樣的故事，且不談拿什么去比肩宮崎駿這樣真正的巨匠，甚至連尚以故事短板為缺的新海誠(chéng)還要不如。

如果拋開劇情不談，單就制作水準(zhǔn)來(lái)說，電影至少能算差強(qiáng)人意，他比之諸如《汽車人總動(dòng)員》《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》等全然濫竽充數(shù)的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫仍舊是有著本質(zhì)差別，至少這是一部在畫面制作上做到了心無(wú)旁騖的作品，電影將中國(guó)的古典元素有著較為中肯的融入，同《大圣歸來(lái)》一樣，他單其外來(lái)看仍能代表著中國(guó)動(dòng)畫電影水準(zhǔn)的精進(jìn)，但亦僅此而已。

或許對(duì)一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影抱有過高的期待是不切實(shí)際的，因?yàn)閺慕袢盏闹袊?guó)動(dòng)畫電影來(lái)看，我們并非沒有技術(shù)，卻缺少了如夏秉鈞、王樹忱、錢運(yùn)達(dá)等等這些今日以難聞其名，卻曾讓中國(guó)動(dòng)畫電影真正走向世界的靈魂人物。