紀(jì)錄片《較量無聲》該片得到中國左派和民族主義者的熱捧，左派乘機(jī)呼吁追查美國代言人在黨政機(jī)關(guān)的后臺(tái)，追查"黨校反黨、黨報(bào)反黨"的問題，而*的智囊劉鶴批評(píng)以民粹主義處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的文章及383改革方案，更一時(shí)成為左派的箭靶。

【紀(jì)錄片《較量無聲》觀后感800字1】

昨天看了國防大學(xué)拍攝的《較量無聲》，感觸尤為深。腦海中忽然想起了這樣一個(gè)念頭：世界上最強(qiáng)的武器并不是有形的，無形的武器更加具有殺傷力。意識(shí)形態(tài)的攻擊比多少個(gè)核彈的殺傷力都具有破壞性，一個(gè)強(qiáng)國的標(biāo)志并不是在于人口的數(shù)量，而是在于這個(gè)國家的公民是否對這個(gè)國家存有一種肯定的態(tài)度，而這恰恰也是我們國家現(xiàn)在所需要做的事情，如何從意識(shí)形態(tài)方面讓民眾對國家產(chǎn)生認(rèn)同感，這樣才能從根本上證明一個(gè)國家的綜合國力。

之前我們也討論過中國方面的信仰問題，隨著現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新媒體手段的不斷更新，社會(huì)上形成了多種文化價(jià)值觀，以致使現(xiàn)在的民眾形成不了一種共同的信仰。而這也恰恰成為了其他國家深入我國內(nèi)部，甚至是想擾亂我國社會(huì)秩序的主要方式。試想一下，在我國綜合國力不斷增強(qiáng)的今天，其他國家要想采用有形的武器亦或者是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭之類的來獲得對我國乃至于對世界的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)是一件不可能發(fā)生的事情，所以最有效的方法就是從民眾的意識(shí)形態(tài)著手，引用在革命期間所說的“深入群眾，各個(gè)擊破”，這樣才能從根本上取得對另一個(gè)國家的主動(dòng)權(quán)。所以如何讓民眾產(chǎn)生對國家的信任感是一個(gè)國家當(dāng)前乃至以后發(fā)展過程中必須要解決的首要問題。

觀看完《較量無聲》之后，我才真正知道了解到所謂的“較量無聲”的根本含義，從民眾的意識(shí)形態(tài)下手來做到真正意義上的獲取對一個(gè)國家的主動(dòng)權(quán)。而恰恰就是這樣的方式既不會(huì)從正面上割斷兩國的友好交誼，又可以同時(shí)獲得對這個(gè)國家的主動(dòng)權(quán)，一舉兩得，何樂而不為。更何況在新媒體技術(shù)不斷傳播的高信息社會(huì)，利用網(wǎng)絡(luò)的形式將一種民眾接受的價(jià)值觀深入貫徹，

將這個(gè)國家為人民所鄙夷的價(jià)值觀“添磚加瓦”，從而使民眾對本國產(chǎn)生一種唾棄感，從而不斷向往外國的，這樣就是所謂的“無形的戰(zhàn)爭”。雖然我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，但在觀念上卻一直徘徊在中西方的邊緣上，所以要想獲得對世界上的主動(dòng)權(quán)亦或者更為簡單地說不能為其他國家所削弱或控制，讓民眾對本國產(chǎn)生一種認(rèn)同感是我國當(dāng)前迫切需要解決的問題。

而如何讓民眾對本國產(chǎn)生一種認(rèn)同感，責(zé)任感就直接關(guān)系到這個(gè)國家在政治教育的工作是否做到位。而如何從政治教育工作來解決民眾的價(jià)值觀問題在當(dāng)今社會(huì)來說簡單地說就是??信仰問題。想到這我不禁想起了之前2013年全國政治教育學(xué)術(shù)研討會(huì)上，各位專家和學(xué)者都數(shù)次提出了我國政治教育目前面臨的一個(gè)主要問題就是民眾的信仰問題，所以解決民眾的信仰問題也是我國政治教育現(xiàn)在需要解決的問題。

所以現(xiàn)在就建立一個(gè)共同的信仰而言，首先就需要有一個(gè)完整的理論體系，而這個(gè)理論體系的來源應(yīng)該是來自于馬克思主義，因?yàn)槲覈�的指�?dǎo)是馬克思主義，而其又指導(dǎo)我們實(shí)踐的行動(dòng)指南，從馬克思主義出發(fā)就可以找到它的社會(huì)支撐點(diǎn);其次這個(gè)信仰還必須被民眾所理解和接受，不能像所謂的“共產(chǎn)主義”那樣太抽象化了，就可能地可以用大眾化語言表達(dá)，使其深入民眾;最后就是在對待新媒體手段的方式上，盡可能地我國也利用起這個(gè)資源將我們的主流和價(jià)值觀以一些民眾容易接觸和感觸的形式表現(xiàn)出來，讓民眾從新媒體的利用中也可以感受到我國的信仰價(jià)值觀。

對如何解決民眾的信仰問題，我由于知識(shí)有限，所以提不出有建設(shè)性的意見。

【紀(jì)錄片《較量無聲》觀后感800字2】

看完這段視頻，感到太震撼了太吃驚了!這部視頻明顯和其他的記錄片有很大不同，不但立場鮮明言辭鏗鏘，而且有明顯的針對性，完全區(qū)別于此前的遮遮掩掩。應(yīng)該是政府有意識(shí)先在網(wǎng)絡(luò)上傳播。網(wǎng)上的視頻沒有臺(tái)標(biāo)也不知道有沒有在電視臺(tái)播出過?聽解說是我們熟悉的中央電視臺(tái)的御用名嘴。像這樣的內(nèi)容以前只能在論壇上以文字表達(dá)，我大吃一驚的是居然提到了LIUSI!本片儼然是一篇雄糾糾的宣戰(zhàn)書，看來新一屆政府已經(jīng)做好了迎接美國挑起的全面對抗包括軍事斗爭的準(zhǔn)備.如果真是在中央電視臺(tái)播出這個(gè)視頻的話，那說明中國政府的韜光養(yǎng)晦的政策會(huì)做出重大調(diào)整，同美國的碰撞會(huì)更加公開化白熱化。

本片開篇就闡述了蘇聯(lián)倒臺(tái)的歷史背景以及全過程，對葉利欽及戈?duì)柊蛦谭驅(qū)е碌倪@場世紀(jì)大變局作了準(zhǔn)確定性，完全否定了葉利欽。正是葉利欽的政策推動(dòng)了蘇聯(lián)的垮臺(tái),分裂了蘇聯(lián)也把中國推上和西方對抗的前沿!這和江胡時(shí)代對蘇聯(lián)倒臺(tái)定性模糊的概念觀點(diǎn)完全不同。看看這些解說詞：一個(gè)放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了武裝和敵我意識(shí)，最終迷失了自己又迷失了對手的政黨;一個(gè)不是自我完善而是自我否定，不是銳意進(jìn)取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神話進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說明新一屆政府已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性緊迫性!內(nèi)部的問題再不解決，將來的結(jié)果就是亡黨亡國!重蹈蘇聯(lián)覆轍。

這部視頻對國際局勢也有很清醒很理智的闡述:對中國在中美博弈中所處的被動(dòng)處境有深刻的認(rèn)識(shí)，前有"蘇東波"解體及顏色革命之鑒，和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材,更能使國人看清美國披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵的假面.視頻對年來爭議非常大的轉(zhuǎn)基因問題所持立場也很肯定:美國動(dòng)員國家戰(zhàn)略資源強(qiáng)力推廣的轉(zhuǎn)基因食品，實(shí)際上就是美國控制世界糧食生產(chǎn)，然后控制中國控制世界的手段………看來政府對轉(zhuǎn)基因還是有清醒的認(rèn)識(shí)的。(前幾天崔永元專門就轉(zhuǎn)基因爭議赴美實(shí)地考察,獲得大量有力證據(jù).證實(shí)美國本國對食用轉(zhuǎn)基因食品是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。)

視頻真正的警醒之處是終于發(fā)現(xiàn)GCD內(nèi)部出現(xiàn)的問題導(dǎo)致政府失去公信力，在輿論陣地失去了話語權(quán)，沒有話語權(quán)如何保證政權(quán)的穩(wěn)固?(毛*的槍桿子筆桿子理論任何時(shí)候都是真理).在意識(shí)形態(tài)上，年輕人已經(jīng)被精英人士、被普世價(jià)值、被眾多親美媒體成功洗腦,在宣傳這塊陣地上，執(zhí)政者完全處于下風(fēng).從最鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的陳永洲事件可以看出政府正在清理網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,如果中國的幾大門戶網(wǎng)站的意識(shí)形態(tài)能被政府扭轉(zhuǎn)，中美輿論博弈態(tài)勢，輿論導(dǎo)向才會(huì)朝有利于我方去發(fā)展。

最這一年多，中國周邊的國防形勢愈加嚴(yán)峻，釣魚島朝鮮南海印度，包括臺(tái)灣(前幾天謝長廷拋出了一個(gè)類似于兩國論的東西)始終是摩擦不斷此起彼伏。以及國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生狀況不樂觀，腐敗墮落貧富差距信仰缺失等等，讓新一屆執(zhí)政者感受到前所未有的巨大危機(jī)……中國人從來都是不缺智慧的，相信我們的政府一定會(huì)力挽狂瀾!我們作為每天關(guān)注中國政治經(jīng)濟(jì)軍事時(shí)事的國家一份子，也充分確實(shí)的感受到，中華民族又一次到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，這絕不是哪一個(gè)黨的事情，這是國與國之間的劇烈碰撞，是無法回避只能勇于面對的歷史宿命!是一場你死我活的斗爭!

前段時(shí)間對釣魚島局勢還保持比較樂觀的態(tài)度，但是這幾天形勢急轉(zhuǎn)直下，國防部發(fā)言人的態(tài)度，一天比一天更加明確清晰，戰(zhàn)爭這個(gè)詞也頻繁的出現(xiàn)在國防部發(fā)言人的發(fā)言中。如果日本真敢擊落我方的無人機(jī)，我想中國軍隊(duì)絕對會(huì)正面應(yīng)對戰(zhàn)爭挑釁!

不過中國最在民生問題上也出現(xiàn)了一系列不和諧的聲音：包括延遲退休，提高養(yǎng)老金繳費(fèi)年限，以房養(yǎng)老，遺產(chǎn)稅等等。現(xiàn)在提這些事肯定不合時(shí)宜，反對的聲音一浪高過一浪。執(zhí)政者還是應(yīng)該把心思放在打擊貪污腐敗提高民生的重大國策上，現(xiàn)在的中國需要的是凝聚人心而不是相反!

每個(gè)中國人都應(yīng)該看看這個(gè)片子，讓國人對當(dāng)前的形勢有清醒認(rèn)識(shí)。它的內(nèi)容應(yīng)該引起每一位懷有中國崛起中華民族偉大復(fù)興夢想的愛國者的警惕!也讓國人能同仇敵愾奮發(fā)圖強(qiáng)。為中國的崛起添磚，為大中華復(fù)興加瓦!

【紀(jì)錄片《較量無聲》觀后感800字3】

軍隊(duì)，國家或政治集團(tuán)為準(zhǔn)備和實(shí)施戰(zhàn)爭而建立的正規(guī)的武裝組織。是國家政權(quán)的主要成分，是執(zhí)行政治任務(wù)的武裝集團(tuán)，是對外抵抗或?qū)嵤┣致浴�對�?nèi)鞏固政權(quán)的主要暴力工具。

權(quán)衡主義哲學(xué)歷史觀：家國、黨國和憲政民主共和國是國家的三種基本形態(tài)。歷史已經(jīng)證明和正在證明，國家文明進(jìn)步的正軌是：從家國到黨國，從黨國到憲政民主共和國，從憲政民主共和國到憲政民主聯(lián)合國。權(quán)衡主義哲學(xué)歷史觀，是驗(yàn)證國民政治良知的價(jià)值尺度。

國家形態(tài)決定軍隊(duì)性質(zhì)。憲政民主共和國的軍隊(duì)是為了保護(hù)公民及國家利益而存在，家國和黨國的軍隊(duì)是為保衛(wèi)特權(quán)而存在。

二戰(zhàn)結(jié)束后，憲政民主共和制成為世界各國共識(shí)，即使再邪惡的獨(dú)裁國家，也把“人民”“民主”“共和”寫入國號(hào)，并煞有介事地搞了憲法。

二戰(zhàn)后，由于聯(lián)合國的誕生，軍隊(duì)已經(jīng)不是國家的必備之物。當(dāng)今世界上，無軍隊(duì)國家有：冰島：其防務(wù)都是由美國駐兵來負(fù)責(zé)的。哥斯達(dá)黎加：憲法禁止了軍隊(duì)的設(shè)立和戰(zhàn)爭的發(fā)生，所以沒有軍隊(duì)，只有警察。安道爾：立國后700年以來沒有軍隊(duì)。1993年簽訂了協(xié)議，如果有戰(zhàn)爭，便由西班牙和法國共同協(xié)助防御。多米尼克：1981年軍事政變以后不設(shè)立軍隊(duì)。格林納達(dá)：1983年美國入侵后也沒有設(shè)立軍隊(duì)。海地：戰(zhàn)事頻仍，但全是叛軍，國家只有國防警察，沒有軍隊(duì)。基里巴斯：只有警察和海岸防衛(wèi)隊(duì)，不設(shè)軍隊(duì)。馬爾代夫：1988年曾經(jīng)因?yàn)楣蛡蜍婔[事一怒之下裁撤全部軍隊(duì)，直至現(xiàn)在該國只有國家安全衛(wèi)隊(duì)承擔(dān)警備任務(wù)，沒有軍隊(duì)。馬紹爾群島：由美國負(fù)責(zé)防務(wù)。毛里求斯：只有國防警察，由英國駐兵負(fù)責(zé)國防。密克羅尼西亞：由美國負(fù)責(zé)國防。摩納哥：17世紀(jì)開始就沒有軍隊(duì)了，防務(wù)由法國負(fù)責(zé)。瑙魯：國防由澳大利亞負(fù)責(zé)。帕勞：憲法規(guī)定禁止核武，也一并禁止了軍隊(duì)。巴拿馬：1990年禁止軍隊(duì)，1994年憲法通過，只有民事警察負(fù)責(zé)防衛(wèi)。圣馬力諾：只有儀仗隊(duì)、警察和邊境巡防，沒有軍隊(duì)。所羅門群島：1998-2001年國內(nèi)種族沖突，自此以后廢除軍隊(duì)，由澳大利亞派駐士兵。圣基茨和尼維斯：沒有軍隊(duì)。圣盧西亞：沒有軍隊(duì)。圣文森特和格林納丁斯：沒有軍隊(duì)。薩摩亞：由新西蘭負(fù)責(zé)防務(wù)。圖瓦盧：只有警察和海防隊(duì)。瓦努瓦圖：民兵300，但全屬警察編制，不屬軍隊(duì)。梵蒂岡：只有瑞士衛(wèi)隊(duì)，但也不是軍隊(duì)的編制。列支敦士登：1868年因?yàn)檐娰M(fèi)過高而撤掉軍隊(duì)。在和時(shí)期不設(shè)立軍隊(duì)，打仗時(shí)另計(jì)。加拿大：享有集體自衛(wèi)權(quán)，不設(shè)正規(guī)軍，國防權(quán)力歸“防衛(wèi)隊(duì)”。德國：反法西斯條約規(guī)定德國不得有正規(guī)軍隊(duì)編制，國家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。日本：反法西斯條約規(guī)定日本不得有正規(guī)軍隊(duì)編制，國家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。意大利：反法西斯條約規(guī)定意大利不得有正規(guī)軍隊(duì)編制，國家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。另外某些準(zhǔn)主權(quán)國家鄉(xiāng)如紐埃、百慕大也沒有正規(guī)軍隊(duì)。也就是說，當(dāng)今世界上約有超過十分之一的國家和地區(qū)沒有正規(guī)軍。

1949年10月1日??1976年9月，中國大陸是“毛家王朝”，其軍隊(duì)要“聽毛*的話，做毛*的好戰(zhàn)士”。“毛家王朝”學(xué)雷鋒的唯一目的，是把軍隊(duì)打造成毛*的人肉盾牌。

1976年9月??今，中國大陸是黨國，所以要求軍隊(duì)“聽黨的話，跟黨走，絕對服從黨的領(lǐng)導(dǎo)”。在新加坡被問到什么是解放軍應(yīng)該保衛(wèi)的核心利益時(shí)，中國國防部長梁光烈迅速回答說：首先是*制度，其次是國家領(lǐng)土主權(quán)完整。黨國軍隊(duì)，其性質(zhì)就是“黨衛(wèi)軍”。

兩集紀(jì)錄片《較量無聲》是由國防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會(huì)科學(xué)院、中國現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出的煌煌巨片，國防大學(xué)信息管理中心2013年6月制作。

《較量無聲》這部紀(jì)錄片來頭不小，眾多知名單位參與制作，國防大學(xué)政委劉亞洲、校長王喜斌兩位上將擔(dān)任總策劃，眾多戰(zhàn)略家提供文案，顯然耗費(fèi)了大量的人力財(cái)力。

《較量無聲》首先從美國政府所作所為導(dǎo)致蘇聯(lián)崩潰解體的史實(shí)開始，引述中央情報(bào)局前雇員皮特?斯瓦茲所著《勝利??美國政府對蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》一書，指出“蘇聯(lián)的垮臺(tái)不是上帝青睞美國，而是里根政府的政策所至(致)”。然后，紀(jì)錄片引用了中、美兩國許多位高官和資深學(xué)者的聲明和發(fā)言，揭露了美國旨在顛覆中國現(xiàn)政權(quán)的秘密行動(dòng)。

紀(jì)錄片直截了當(dāng)?shù)刂赋觯�美國已�?jīng)并且正在繼續(xù)在下列五條戰(zhàn)線上開展針對中國的秘密行動(dòng)：第一，政治滲透：千方百計(jì)影響中國的政治走向;第二，文化滲透：企圖改變中國民眾特別是年輕一代的觀念;第三，滲透：依托輿論戰(zhàn)和心戰(zhàn)瓦解中國民眾的基礎(chǔ);第四，組織滲透：培植代理人集團(tuán)，以埋下定時(shí)炸彈;第五，政治干涉和社會(huì)滲透：培植反對力量，擴(kuò)大顛覆基礎(chǔ)。

紀(jì)錄片充斥了“美國陰謀論”及妖魔化憲政、自由、民主的言論，認(rèn)為美帝亡我之心不死，企圖借憲政搞垮中國。

然而，*執(zhí)政后的外交，打出的最強(qiáng)眼牌就是加強(qiáng)“中美合作”，黨國決策層對于促進(jìn)中美關(guān)系下足了功夫，無論是政府外交層面，還是軍隊(duì)學(xué)術(shù)界都在頻頻接觸，共同探討新型大國關(guān)系的內(nèi)涵以及中美兩國如何求同存異共謀世界和。這些動(dòng)向足以說明、中央軍委并未視美國為危險(xiǎn)的敵人，猶其是年來，無論是官員還是民的子女如潮水般的涌向美國，美國并非是《較量無聲》中的洪水猛獸。

憲政民主共和國的軍隊(duì)，不能自行決定公然與他國為敵，其決定權(quán)不在總統(tǒng)而在國會(huì);家國和黨國的軍隊(duì)，理應(yīng)聽從領(lǐng)袖或*的指揮，也不能自行決定與誰為敵。誰聽說過納粹黨衛(wèi)軍和蘇聯(lián)紅軍，直接跳出來與他國或其他政黨為敵???!!!

軍隊(duì)若叫囂“槍桿子里面出政權(quán)”，“用槍桿子占領(lǐng)理論陣地”，這支軍隊(duì)必然是以國家和國民為敵的邪惡武裝。

軍國主義比家國和黨國更為邪惡，日本軍國主義就是鐵證。

中國百姓省吃減用供養(yǎng)軍隊(duì)，軍隊(duì)卻成為獨(dú)裁者的惡仆，反過來禍害國家和百姓。或者惡仆弒主，或者主誅惡仆，無論歷史還是新聞，時(shí)有暴料。中國百年現(xiàn)代史，就是一部軍隊(duì)禍國殃民史。若軍隊(duì)成為獨(dú)裁者的惡仆，這樣的軍隊(duì)不要也罷。

什么“和演變”“話語權(quán)”，一切都成圈錢博上位的借口，黨國將軍谷俊山貪腐上百億就是鐵證。試問黨國軍人，上軍校，入黨，提干，晉職，特招，轉(zhuǎn)成職業(yè)軍人，轉(zhuǎn)業(yè)到好單位，需要多少銀子???!!!

中央剛解決掉復(fù)辟“毛家王朝”的悍將薄熙來，軍隊(duì)將領(lǐng)又迫不急待地跳出來公然與中央“和美外交”叫板。黨國推行的若不是“和美外交”，把官二代、紅二代質(zhì)于美國，把上萬億美元借給美國，豈不犯資敵罪???!!!

黨衛(wèi)軍公然跳出來，要與中央和憲政民主“較量無聲”，到底想干什么???!!!

古今中外的武裝，無論家國領(lǐng)袖的人肉盾牌，還是黨國的黨衛(wèi)軍，其命運(yùn)都非常悲摧。

《較量無聲》從誕生之日起，就沒敢公映，而是在黨國的局域網(wǎng)上冒泡試水，結(jié)果遭遇公民的一致譴責(zé)，只好悄悄刪除。

《較量無聲》在與誰較量???

??司馬昭之心，路人皆知!