為冷漠付費(fèi)讀后感
　　
　　某日，閑翻看一本雜志，看到一篇《為冷漠付費(fèi)》的短文，寫的是美國紐約市市長拉瓜迪亞的一件小事。
　　
　　故事發(fā)生在美國經(jīng)濟(jì)最蕭條的1935年冬，一位老太太為了喂養(yǎng)3個失去父母又幾天沒有吃東西的孫子，無奈之下偷了面包房的面包而被面包房老板告上法庭。法庭開庭問清原由后，為了秉公辦事，執(zhí)行法律，對老太太宣布兩種判決供選擇：一是罰金10美元，二是拘役10天。面對宣判老太太為難地說：“我犯了法，愿意接受處罰。如果我有10美元，我就不會去偷面包。我愿意拘役10天，可我那3個孫子誰來照顧呢？”這時候，旁聽席上站起一個人，他先向老太太鞠了一躬，說道：“請你接受10美元的判決。”并隨即掏出10美元摘下帽子放進(jìn)去，又轉(zhuǎn)身說：“各位，我是現(xiàn)任市長拉瓜迪亞，現(xiàn)在請諸位每人交50美分罰金，這是為冷漠付費(fèi)，以處罰我們生活在一個老祖母去偷面包來喂養(yǎng)孫子的城市。”頓時靜靜的法庭上，所有驚訝不已的旁聽者都站起來，每個人都認(rèn)真的拿出50美分放進(jìn)市長的帽子里，法官也不例外。老太太看到這個場面，雙手捂面，鳴咽出聲。
　　
　　讀完這個故事，我有以下幾點(diǎn)感慨：
　　
　　一是為紐約市長能親自到法庭出席對一個老太太偷錢這樣小得不能再小的案件審判而感慨。我不知道，現(xiàn)在都是哪些官員在關(guān)注貧民的小案件。作為一個地方官員，一年甚至幾年之內(nèi)是否進(jìn)過一次法庭旁聽案件的審判呢？我想，不要求每個官員都對貧民的案件關(guān)心，那也做不到，我只想在一個特定時期或特定案件，我們的官員（不是一個而是更多一些）能到法庭旁聽，把它作為了解民情、掌握民意的一個機(jī)會。
　　
　　二是為紐約市長主動為被告人老太太支招、付款，以將老太太從困境中解脫出來而感慨。在目前經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻，就業(yè)相當(dāng)困難，看病還相當(dāng)貴、學(xué)費(fèi)還一再攀高，我們的官員能否都結(jié)交一個“窮朋友”，(m.danjianglake.com)用少開一次會，少搞一次招待，少開一個月工資，將節(jié)省下的錢用來幫助“窮朋友”渡過生活上的難關(guān)。
　　
　　三是為紐約市長以這個小小案件為契機(jī)發(fā)動旁聽者為自己的冷漠付費(fèi)來教育大家而感慨。古人云，“治天下者先治己，治己者先治心”、“哀莫大于心死”。無論是官員還是普通百姓，當(dāng)你過上不愁吃不愁喝，有房、有地、有車、子女有工作，無憂無慮的時候，你是否想到那些為吃喝、子女教育、住房、治病、就業(yè)犯愁的人呢？官員們拍拍胸膛問問自己是否尚有“邑有流民愧俸祿”、“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的胸襟？百姓捫心自問是否還有“胸懷天下，放眼世界”、“翻身不忘”，“幸福不忘”的心態(tài)？在目前自然災(zāi)害頻仍，突發(fā)事件常現(xiàn)，我們每一個有良知的人都不能無動于衷，有多少愛就獻(xiàn)上多少愛。記得有一首歌唱得好：“只有人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛，世界將變成美好的明天。”