十八屆中央紀委五次全會強調，要把守紀律、講規矩擺在更加重要的位置，對遵守政治紀律和政治規矩提出了“五個必須、五個決不允許”的要求。守紀律、講規矩，是對黨員、干部黨性和對黨忠誠度的重要檢驗。

1、講規矩有紀律做知敬畏守底線的黨員學習討論

2017年04月22日，根據*的部署，2017年在全體黨員中開展學黨章黨規、學系列講話，做合格黨員(即“兩學一做”)學習教育，要求廣大黨員做“四講四有”的合格黨員。筆者作為一名農村黨員，生在農村、長在農村，而如今也工作在農村，同廣大農村同志聯系較多，工作上也略有交集，故而從實際見聞出發，結合學教體會，對農村黨員在“講規矩、有紀律”方面，如何做知敬畏守底線的基層黨員，闡述個人拙見。

言及于此，總不免先講一些“負能量”的東西，我固執的以為，“正能量”的傳遞往往始于對“負能量”的深刻剖析和糾正。在筆者所工作的地方，農村黨員人數接三百，每當召開支部大會，場面浩大、蔚為壯觀。然而在這樣一個集聚了“最先進力量”的龐大隊伍中，卻總讓人痛苦的發現：賭博斗毆的有之、與民爭利的有之、違反計劃生育的有之、公然抵觸黨的政策的也有之，如此之類，竟也掛著個“黨員”的名號裝模作樣了些許十日，也便是這樣一群人，如蛀蟲般的存在，傷害了黨員在群眾中的公信力，侵蝕了基層黨組織的戰斗力，同時也很大程度的給黨的光輝形象抹足了黑。當然，在這樣一個全面從嚴治黨的時期，蒼蠅總無處容身，違法亂紀最終的結局總歸是黨的紀律和國家法律的嚴懲。而拍手稱快之時，在血與淚的教訓面前，我們不禁會聯想，這樣一群人的過去，或許也曾先進過，或許也曾在某個行業里嶄露頭角，或許他們曾經面對驕奢淫逸之流也會義憤填膺…為何他們會從巔峰掉落谷底?也許有人會為他們辯駁：可能是這個物欲橫流的社會侵蝕了他們，也可能是這個追名逐利的時代帶偏了他們，又或許是窘迫的生活情況迫使他們鋌而走險，等等。我們常常能為犯錯的人找出千百種客觀理由，以此來表達對這樣一種社會損失或多或少的惋惜。而與此同時，我們是否該從最為主要的位置歸納原因?他們自己。

筆者粗淺的認為，錯誤的開始往往源于“無畏”和“無視”，即沒有“敬畏之心”。作為黨員，如果不懼規矩紀律，無視黨員身份的特殊性，往往就會有令不行、有禁不止，進而喪失底線、肆意妄為。分析前述違紀違規現象：抵觸黨的政策，是為無政治紀律;賭博斗毆，是為無組織紀律;與民爭利，是為無群眾紀律。諸如此類違規亂紀之行為，皆因主觀層面不講規矩、不講紀律而為之，社會消極因素的驅動也不該使黨員同志逾越講規矩、守紀律這條底線。因此，任何錯誤后果的產生，責任在己，無關他人和社會。由此稍作引申，當前在黨員之間總有類似議論：時代變了，過去的一些規矩也可以或該要更貼時代地加以改變，如民主生活會這樣的會議，若卻因工作上的沖突，大可變換一種形式開展。每當聽聞這類以“時代轉變”之名而行不作為之實的論調，我常常只會簡單反問：“時代變了，黨性也要變嗎?”答案肯定是否定的。一方面，可以隨意變更的規矩不叫規矩，紀律是對特定群體具有普遍約束力的規矩，客體只能服從，無權改變;另一方面，講規矩、守紀律，是確保黨員知敬畏守底線的必要前提，不可逾越。

一席雜談，不知所云。說再多也只是想表達一個簡單的道理：做一名“講政治、有信念，講規矩、有紀律，講道德、有品行，講奉獻、有作為”的合格黨員，是每一名普通黨員的責任，也是義務。

2、講規矩有紀律做知敬畏守底線的黨員學習討論

年來，一些門戶網站做過貪官懺悔錄專題頁面，試圖追尋、梳理領導干部墮落的軌跡。十八大后，隨著中央加大反腐力度，紀檢監察工作的透明化程度日益增強，不斷有新的貪官懺悔錄以赤裸裸的原生態觸目驚心地展現在世人面前。

從燈紅酒綠的奢靡生活，到鐵窗前的反思，有的貪官想到了這樣一些問題：

(一)忘卻初心

10月，原鐵道部運輸局副局長兼營運部主任蘇順虎一審認定其受賄2490余萬元，以犯受賄罪，判處無期徒刑。他在庭審的最后陳述中聲淚俱下：“上小學的學習用具和作業本，都要靠我撿破爛賣錢獲得。”

一個發人深省的現象，被查處的貪官中，苦孩子不少。如國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸童年下雨天舍不得穿鞋子，江西省原副省長胡長清上學要挑10公斤蘿卜到鎮上賣，安徽省原副省長王懷忠甚至是靠要飯長大的。

據新華出版社出版的喬云華《地獄門前》一書記載，河北省委書記原秘書李真，因受賄、貪污被判處死刑。剛做秘書時，他看電影《焦裕祿》時，也曾淚流滿面，希望“像焦裕祿一樣帶領百姓致富，死后不求有那么多人送我，只求有人能在我臨終前說'謝謝你‘就夠了。”但后來，李真迷上權力，“給副省長做秘書時感覺不如給省長做秘書好，給省長做秘書時感覺不如給省委書記做秘書風光、神氣。等真給省委書記做秘書后，又感覺不如有實權好。等到省國稅局做局長，感覺弄個省部級干部干干更好。”“時間稍長，單位就以自己為中心了。恭維順從者越來越多，批評監督者越來越少。”

(二)親情成桎梏

2013年8月，原河南省開封市委常委、組織部部長李森林以受賄罪判處無期徒刑。他在懺悔書中寫道：“我生于20世紀50年代，又是家中長子，自覺或不自覺地把更多的責任放在自己肩上。老的要管，小的也要管;家中要管，朋友也要管，甚至連朋友親戚的事也要管。再加上自己主觀上對他人送來的錢不拒絕，自然就更難抵抗’事后感謝‘'人情往來'的誘惑。”

直到被“雙規”后，才發現自己身邊已經沒有可依靠的親人，已經與妻子離婚，女友也不在身邊。“家中只剩下尚需盡孝又不能盡孝的老母親，尚需要關心又無法關心的女兒”。

(三)朋友圈成殺手

2015年1月，南京市原市長季建業走上法庭，被控受賄1132萬元。在最后陳述中，他沉痛表示：“回過頭來看，我的主要問題發生在一個20多年的朋友圈。”這些朋友多是多年前與其一同打拼的同事朋友，還為其家庭解決困難提供過不少幫助。“在交往中失去了底線，不講原則;失去了界線，不分彼此;失去了防線，不加防范。朋友關系變成了'禮尚往來'。”領導干部守不住底線、界限、防線，朋友圈就成為殺手。

(四)政商合一

季建業在法庭上自剖心跡：“看到周邊的一些企業家住豪宅、坐豪車、乘私人飛機，生活奢華，財富積累享用不盡，產生了羨慕心理”，于是“私念像脫韁的野馬拉著我奔向深淵”。

*2015年1月12日與中央黨校第一期縣委書記研修班座談時，叮囑縣委書記們：“當官就不要發財，發財就不要當官。清清爽爽、義無反顧地去當官。不要把當官作為一個滿足無窮貪欲、獲得無限私利的捷徑，那樣遲早要完蛋。”這是極有針對性的。

(五)溫水煮青蛙

5月，江蘇徐州市政協原副*張引以受賄罪、濫用職權罪，被判處有期徒刑11年。他做過區委書記，受賄形式主要是拿“獎金”。表面上把獎金作為鼓勵先進，實則是為了個人斂財的方便。“剛開始時，自己拿的比別人多心里還膽怯、害怕，后來逐漸心安理得，覺得不夠就用財政的錢配套，再后來發展到只要是重點項目，就列支發錢。拿著這些錢，自認為是填補自己時工作的辛苦和壓力，是勞有所獲，我開始把個人正常的工作付出和合法收入以外的不義之財掛鉤，從自我安慰中尋找衡”。

喜歡下圍棋的李森林，對自己的人生棋局有痛切的反思：41歲即被提為副廳長，順風順水的“序盤”，但在河南省國土資源廳副廳長任上，開始利用審批探礦權轉讓的職務便利，非法收受賄賂，為“終局潰敗”埋下了惡因。到河南南陽、開封兩個市擔任組織部部長時，人生棋局進入“中盤”，貪圖錢財，盲人騎瞎馬，夜半臨深池而渾然不覺，“棋局至此，不用收官就已經提前結束了”。李森林分析自己屬于典型的“溫水煮青蛙”：“水溫慢慢升高自己卻渾然不覺……等到水溫高了受不了想跳出來時，四肢已經半熟，無能為力了。”

(六)心存僥幸

據香港《文匯報》報道，山西省高市原市長楊曉波，面對辦案人員，聲淚俱下地說：“到后來自己坦白問題的時候，每講一筆，自己都觸目驚心。為什么就會是我?我覺得根本查不到我……我也猜想，好多跟我一樣的人，現在在外頭雖然沒'進來'，但心里的那種折磨，我能想象得到。”

這個涉嫌嚴重違法違紀，而且有“違背*道德與他人通奸”行為的女市長，泣淚懺悔：“自己以為自己是為了家庭，殊不知親情比金錢重要，設想了一億種自己的人生，規劃了一千億種，也沒有想到我是怎么走到這一步的……我很恐懼未來的生活，恐懼看守所，恐懼監獄，救救我吧!”

(七)把無恥進行到底

2011年10月，廣東中山市原市長李啟紅犯內幕交易、泄露內幕交易罪及受賄罪，被判處有期徒刑11年。同時接受判決的，還有其丈夫、弟媳、弟弟。留著齊耳短發、身著黃色囚服的李啟紅懇請法官給自己一個改過自新的機會，低泣著說：“我是從骨子里熱愛黨的，我身上還有好多好的品質。”

新浪博客網友“此時秋風漸緊”撫掌嘆息：“聽了是什么感覺?毛骨悚然?七竅生煙?啼笑皆非?這樣的貪官完全是黨員干部中的敗類，而且越是敗類越愛在不同的場合表白自己的政治立場。她在法庭上的表演是在給黨抹黑。”