(案例解讀一)

《條例》原文：第一百二十六條生活奢靡、貪圖享樂、追求低級趣味，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分;情節嚴重的，給予撤銷黨內職務處分。

案例：內蒙古自治區供銷社原黨組書記兼理事會主任薄連根，奉行“人生得意須盡歡”的人生哲學，時很少回家吃飯，接受老板們的宴請只喝茅臺酒，一桌宴席上萬元是常事，一晚上消費幾萬元也是常事，他曾經讓人一次就給他送上10箱茅臺酒。

釋紀：從年來查處的違紀違法案件不難發現，“生活腐化”、“奢靡享樂”、“趣味低俗”等，成為一些違紀黨員干部的“標配”。在各種誘惑面前，一些人將共產黨人的理想信念與高尚情操拋諸腦后，代之以腐朽的生活觀念和生活方式。他們如溫水中的青蛙逐漸蛻化變質，最終迷失在花花世界里。

“奢靡之始，危亡之漸。”奢靡享樂之風盛行，不僅腐蝕干部群體，而且敗壞黨的形象，損耗黨的公信力、凝聚力和戰斗力，還會對社會風氣帶來不良的示范和影響。《條例》把“生活奢靡、貪圖享樂、追求低級趣味”等納入紀律處分范圍，既是對黨的十八大以來反對享樂主義、奢靡之風實踐成果的制度化，又充分體現了全面從嚴治黨的要求。

(案例解讀二)

《條例》原文：第一百二十七條與他人發生不正當性關系，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的，給予開除黨籍處分。

利用職權、教養關系、從屬關系或者其他相類似關系與他人發生性關系的，依照前款規定從重處分。

案例：2013年初，某局科長章某在一個QQ群里認識了趙某，相互產生了好感。章某去外地辦事并與趙某見面，當晚在賓館內發生了性關系。之后兩人多次見面并保持不正當的兩性關系。2013年7月起，章某考慮到家庭關系，逐漸與趙某疏遠不再見面。后趙某以自己患婦科病、治療需要大筆費用為由，要求章某賠償負責。雙方經過多次協商均無結果。其后，趙某向“縣長信箱”寫信，并到章某單位上門反映。章某被免去科長職務。隨后，縣紀委給予章某黨內嚴重警告處分。

釋紀：生活作風問題，不能完全看作是個人小節問題，尤其是對領導干部而言，必須在欲望面前守住底線。在新的形勢下，一些黨員干部因生活作風出現問題，從而走向腐敗墮落、蛻化變質。章某不會想到，因為貪圖一時之快導致防線全面崩塌，“責任”、“聲譽”、“黨性”皆被拋之腦后，最終換來的是黨紀的處罰、輿論的鞭笞以及無盡的悔恨。

原條例第一百五十條中關于“通奸”、“包養情婦(夫)”的提法在新條例中被刪除，范圍擴大至“與他人發生不正當性關系”，這使得修改后的新條例在生活紀律方面的規定更寬更嚴，把軟約束變成了硬要求，避免了因為條例規定過于具體而出現有漏洞可鉆的情況。

(案例解讀三)

《條例》原文：第一百二十八條違背社會公序良俗，在公共場所有不當行為，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的，給予開除黨籍處分。

案例：2013年3月，長興縣某小區為緩解停車難、亂停車等現象，該小區物業公司按程序專門召開會議，決定采取抽簽定位的辦法，將小區內車輛改為固定停放模式，并自2013年7月1日起正式實施。某鎮原黨委委員、常務副鎮長莫某抽到一個固定停車位。但其家中有兩輛自備轎車，另一輛無處停放。對此,莫某心中頗有不滿。

2013年7月15日晚，莫某回到小區，途徑南大門保安值班室時，要求小區物業當晚值班領導出面，就小區新停車管理辦法給自己帶來停車不便問題討要說法。因小區門口保安未就其提出的問題給予實質答復，莫打電話給其分管的鎮城管中隊副中隊長沈某，要求其帶領該中隊隊員連夜趕到小區。不久，沈某等4名城管隊員乘坐城管中隊工具車(個別隊員身著城管制服)，來到小區門口與莫某碰頭。莫某授意下屬用隨車攜帶的小半桶油漆，從小區南大門進口處開始，向西涂抹地上停車位標識，至油漆大部分用光后結束，前后有60余個停車位標識被涂抹。長興縣紀委給予莫某黨內警告處分。

釋紀：公序良俗，即公共秩序與善良風俗的簡稱，是指國家社會的存在及其發展所必需的秩序和道德。黨章規定，黨員有義務發揚*，帶頭實踐*，提倡共產主義道德。黨員干部代表著黨的形象，必須時刻自警自省，決不能違背社會公序良俗和公德，尤其是在公共場所進行不當行為，只要造成不良影響，就必須按照違紀處理。新條例的修訂使紀律的覆蓋面更大，覆蓋得更嚴實，讓黨員有了更明確的遵循。

在本案中，莫某對小區管理工作不滿，對管理方有意見，應當通過正常的渠道提出來，進行協商解決。但他意氣用事，還動用城管執法力量，做出不符合黨員干部身份的行為，損害了黨員干部應有的良好形象，并在社會上造成不良影響，理應依紀受到追究。